Sigma C 18-200 mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM vs Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC OS
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten Bildstabilisierung | Bildstabilisierung |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Landschaft Reise Makro | Landschaft Reise Video |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 18-200 mm | 18-200 mm |
| Blende | f/3.5 | f/3.5 |
| Blendenlamellen | 7 | 7 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.39 m | 0.47 m |
| Max. Vergrößerung | 0.33x | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 430 g | 610 g |
| Länge | 86 mm | 79 mm |
| Durchmesser | 70.7 mm | 100 mm |
| Filtergewinde | 72 mm | 72 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2014 | 2014 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Sigma C 18-200 mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM (18-200 mm, f/3.5) und Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC OS (18-200 mm, f/3.5).
Sigma C 18-200 mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM ist am leichtesten mit 430 g, Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC OS wiegt 610 g.
Sigma C 18-200 mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM kann am nächsten fokussieren mit 0.39 m minimaler Fokusabstand.
Beide Objektive verfügen über Bildstabilisierung für Aufnahmen aus der Hand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
