Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC OS vs Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Bildstabilisierung | Am leichtesten Bildstabilisierung |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Landschaft Reise Video | Landschaft Reise Video |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 18-200 mm | 18-200 mm |
| Blende | f/3.5-6.3 | f/3.5-6.3 |
| Blendenlamellen | 7 | 7 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.47 m | 0.45 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 610 g | 490 g |
| Länge | 79 mm | 87.7 mm |
| Durchmesser | 100 mm | 75.3 mm |
| Filtergewinde | 72 mm | 62 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2014 | 2011 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC OS (18-200 mm, f/3.5-6.3) und Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM (18-200 mm, f/3.5-6.3).
Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM ist am leichtesten mit 490 g, Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC OS wiegt 610 g.
Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM kann am nächsten fokussieren mit 0.45 m minimaler Fokusabstand.
Beide Objektive verfügen über Bildstabilisierung für Aufnahmen aus der Hand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
