Nikon Nikkor AF-S 120-300 mm f/2.8E FL ED SR VR vs Sigma 120-300 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Bildstabilisierung | Am leichtesten Bildstabilisierung |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Wildlife Video | Wildlife Video |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 120-300 mm | 120-300 mm |
| Blende | f/2.8 | f/2.8 |
| Blendenlamellen | 9 | 9 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | - | 1.5 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 3250 g | 2950 g |
| Länge | 303.5 mm | 114.4 mm |
| Durchmesser | 128 mm | 289.2 mm |
| Filtergewinde | 112 mm | 105 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2020 | 2008 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Nikon Nikkor AF-S 120-300 mm f/2.8E FL ED SR VR (120-300 mm, f/2.8) und Sigma 120-300 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM (120-300 mm, f/2.8).
Sigma 120-300 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM ist am leichtesten mit 2950 g, Nikon Nikkor AF-S 120-300 mm f/2.8E FL ED SR VR wiegt 3250 g.
Beide Objektive verfügen über Bildstabilisierung für Aufnahmen aus der Hand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.