Mitakon Speedmaster 35 mm f/0.95 Mark II vs Carl Zeiss Loxia 35 mm f/2
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten Schnellste Blende | |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Landschaft Street | Porträt Landschaft Street |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 35 mm | 35 mm |
| Blende | f/null | f/2-22 |
| Blendenlamellen | 9 | 10 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Nein | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.35 m | 0.3 m |
| Max. Vergrößerung | 0.13x | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 460 g | 340 g |
| Länge | 60 mm | 62.1 mm |
| Durchmesser | 63 mm | 59.2 mm |
| Filtergewinde | 55 mm | 52 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2016 | 2014 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Mitakon Speedmaster 35 mm f/0.95 Mark II (35 mm, f/null) und Carl Zeiss Loxia 35 mm f/2 (35 mm, f/2-22).
Carl Zeiss Loxia 35 mm f/2 ist am leichtesten mit 340 g, Mitakon Speedmaster 35 mm f/0.95 Mark II wiegt 460 g.
Carl Zeiss Loxia 35 mm f/2 kann am nächsten fokussieren mit 0.3 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Carl Zeiss