Leica Super-Elmar-M 21 mm f/3.4 ASPH vs Carl Zeiss Biogon T* 21 mm f/2.8 ZM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | ||
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Landschaft | Landschaft |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 21 mm | 21 mm |
| Blende | f/null | f/2.8 |
| Blendenlamellen | - | 10 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Nein | Nein |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.7 m | 0.5 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 279 g | 300 g |
| Länge | 43 mm | 64 mm |
| Durchmesser | 53 mm | 64 mm |
| Filtergewinde | 46 mm | 46 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2011 | 2008 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Leica Super-Elmar-M 21 mm f/3.4 ASPH (21 mm, f/null) und Carl Zeiss Biogon T* 21 mm f/2.8 ZM (21 mm, f/2.8).
Leica Super-Elmar-M 21 mm f/3.4 ASPH ist am leichtesten mit 279 g, Carl Zeiss Biogon T* 21 mm f/2.8 ZM wiegt 300 g.
Carl Zeiss Biogon T* 21 mm f/2.8 ZM kann am nächsten fokussieren mit 0.5 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Leica
Carl Zeiss