Leica Summicron-M 35 mm Asph vs Carl Zeiss Distagon T 35 mm f/1.4 ZM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | ||
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Porträt Landschaft Street | Porträt Landschaft Street |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 35 mm | 35 mm |
| Blende | f/2 | f/1.4-16 |
| Blendenlamellen | 11 | 10 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Nein | Nein |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.7 m | 0.7 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 255 g | 381 g |
| Länge | 35.7 mm | 65.2 mm |
| Durchmesser | 53 mm | 63.2 mm |
| Filtergewinde | 39 mm | 49 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | - | 2014 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Leica Summicron-M 35 mm Asph (35 mm, f/2) und Carl Zeiss Distagon T 35 mm f/1.4 ZM (35 mm, f/1.4-16).
Leica Summicron-M 35 mm Asph ist am leichtesten mit 255 g, Carl Zeiss Distagon T 35 mm f/1.4 ZM wiegt 381 g.
Carl Zeiss Distagon T 35 mm f/1.4 ZM bietet die schnellste maximale Blende mit f/1.4-16, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Leica Summicron-M 35 mm Asph kann am nächsten fokussieren mit 0.7 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Leica
Carl Zeiss