Kenko Tokina 400 mm f/8 N II vs Canon EF 400 mm f/2.8L II USM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten | Schnellste Blende |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Wildlife | Wildlife |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 400 mm | 400 mm |
| Blende | f/8 | f/2 |
| Blendenlamellen | - | 8 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Ja |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 1.15 m | 4 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 500 g | 5910 g |
| Länge | 82 mm | 348 mm |
| Durchmesser | 74 mm | 167 mm |
| Filtergewinde | 67 mm | 48 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2021 | 1996 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Kenko Tokina 400 mm f/8 N II (400 mm, f/8) und Canon EF 400 mm f/2.8L II USM (400 mm, f/2).
Kenko Tokina 400 mm f/8 N II ist am leichtesten mit 500 g, Canon EF 400 mm f/2.8L II USM wiegt 5910 g.
Canon EF 400 mm f/2.8L II USM bietet die schnellste maximale Blende mit f/2, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Kenko Tokina 400 mm f/8 N II kann am nächsten fokussieren mit 1.15 m minimaler Fokusabstand.
Canon EF 400 mm f/2.8L II USM ist wetterfest für anspruchsvolle Bedingungen.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon