Carl Zeiss Planar T* 50 mm f/1.4 ZF/ZK/ZE vs Canon EF 50 mm f/2.5 Compact Macro
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende | Am leichtesten |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Porträt Street | Porträt Makro Street |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 50 mm | 50 mm |
| Blende | f/1.4 | f/2.5 |
| Blendenlamellen | - | 6 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.45 m | 0.23 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 330 g | 280 g |
| Länge | 45 mm | 63 mm |
| Durchmesser | 66 mm | 67.6 mm |
| Filtergewinde | 58 mm | 52 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2006 | 1987 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Carl Zeiss Planar T* 50 mm f/1.4 ZF/ZK/ZE (50 mm, f/1.4) und Canon EF 50 mm f/2.5 Compact Macro (50 mm, f/2.5).
Canon EF 50 mm f/2.5 Compact Macro ist am leichtesten mit 280 g, Carl Zeiss Planar T* 50 mm f/1.4 ZF/ZK/ZE wiegt 330 g.
Carl Zeiss Planar T* 50 mm f/1.4 ZF/ZK/ZE bietet die schnellste maximale Blende mit f/1.4, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Canon EF 50 mm f/2.5 Compact Macro kann am nächsten fokussieren mit 0.23 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Carl Zeiss
Canon