Carl Zeiss Milvus 50 mm f/2M vs Sigma 50 mm f/2.8 EX DG Macro
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende | Am leichtesten |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Sensorgröße | Full Frame | Full Frame |
| Ideal für | Porträt | Porträt Budget Makro |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 50 mm | 50 mm |
| Blende | f/2 | f/2.8 |
| Blendenlamellen | - | 7 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.24 m | 0.04 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 730 g | 315 g |
| Länge | 75.3 mm | 64 mm |
| Durchmesser | 81 mm | 71.5 mm |
| Filtergewinde | 67 mm | 55 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2016 | 2004 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Carl Zeiss Milvus 50 mm f/2M (50 mm, f/2) und Sigma 50 mm f/2.8 EX DG Macro (50 mm, f/2.8).
Sigma 50 mm f/2.8 EX DG Macro ist am leichtesten mit 315 g, Carl Zeiss Milvus 50 mm f/2M wiegt 730 g.
Carl Zeiss Milvus 50 mm f/2M bietet die schnellste maximale Blende mit f/2, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Sigma 50 mm f/2.8 EX DG Macro kann am nächsten fokussieren mit 0.04 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Entdecke die besten Objektive für dein Kamerabajonett und deinen Fotografie-Stil
Top-bewertete Canon EF Objektive optimiert für Porträtfotografie
Top-bewertete Nikon F Objektive optimiert für Porträtfotografie
Top-bewertete Sony A Objektive optimiert für Porträtfotografie
Alle kuratierten Objektiv-Empfehlungen nach Bajonett und Fotografie-Art durchsuchen