Carl Zeiss Milvus 35 mm f/2 vs Sigma A 35 mm f/1.4 DG HSM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten Schnellste Blende | |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Sensorgröße | Full Frame | Full Frame |
| Ideal für | Porträt Landschaft | Porträt Landschaft |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Shop | ||
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 35 mm | 35 mm |
| Blende | f/2 | f/1.4 |
| Blendenlamellen | 9 | 9 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.3 m | 0.3 m |
| Max. Vergrößerung | - | 0.19x |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 702 g | 665 g |
| Länge | 83 mm | 77 mm |
| Durchmesser | 77 mm | 94 mm |
| Filtergewinde | 58 mm | 67 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2015 | 2012 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Carl Zeiss Milvus 35 mm f/2 (35 mm, f/2) und Sigma A 35 mm f/1.4 DG HSM (35 mm, f/1.4).
Sigma A 35 mm f/1.4 DG HSM ist am leichtesten mit 665 g, Carl Zeiss Milvus 35 mm f/2 wiegt 702 g.
Sigma A 35 mm f/1.4 DG HSM bietet die schnellste maximale Blende mit f/1.4, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Carl Zeiss Milvus 35 mm f/2 kann am nächsten fokussieren mit 0.3 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Entdecke die besten Objektive für dein Kamerabajonett und deinen Fotografie-Stil
Top-bewertete Canon EF Objektive optimiert für Landschaftsfotografie
Top-bewertete Nikon F Objektive optimiert für Landschaftsfotografie
Top-bewertete Sony E Objektive optimiert für Landschaftsfotografie
Alle kuratierten Objektiv-Empfehlungen nach Bajonett und Fotografie-Art durchsuchen
Carl Zeiss
