Carl Zeiss Milvus 35 mm f/2 vs Canon EF 35 mm f/1.4L USM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten Schnellste Blende | |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Porträt Landschaft | Porträt Landschaft Street |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 35 mm | 35 mm |
| Blende | f/2 | f/1.4 |
| Blendenlamellen | 9 | 8 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.3 m | 0.3 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 702 g | 580 g |
| Länge | 83 mm | 103 mm |
| Durchmesser | 77 mm | 79 mm |
| Filtergewinde | 58 mm | 72 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2015 | 1998 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Carl Zeiss Milvus 35 mm f/2 (35 mm, f/2) und Canon EF 35 mm f/1.4L USM (35 mm, f/1.4).
Canon EF 35 mm f/1.4L USM ist am leichtesten mit 580 g, Carl Zeiss Milvus 35 mm f/2 wiegt 702 g.
Canon EF 35 mm f/1.4L USM bietet die schnellste maximale Blende mit f/1.4, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Carl Zeiss Milvus 35 mm f/2 kann am nächsten fokussieren mit 0.3 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Carl Zeiss
Canon