Carl Zeiss Milvus 135 mm f/2 vs Canon EF 135 mm f/2L USM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten | |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Porträt | Porträt |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 135 mm | 135 mm |
| Blende | f/2 | f/2 |
| Blendenlamellen | 9 | 8 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Nein | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Ja | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.8 m | 0.9 m |
| Max. Vergrößerung | 0.25x | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 1123 g | 750 g |
| Länge | 115 mm | 112 mm |
| Durchmesser | 89.7 mm | 82.5 mm |
| Filtergewinde | 77 mm | 72 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2016 | 1996 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Carl Zeiss Milvus 135 mm f/2 (135 mm, f/2) und Canon EF 135 mm f/2L USM (135 mm, f/2).
Canon EF 135 mm f/2L USM ist am leichtesten mit 750 g, Carl Zeiss Milvus 135 mm f/2 wiegt 1123 g.
Carl Zeiss Milvus 135 mm f/2 kann am nächsten fokussieren mit 0.8 m minimaler Fokusabstand.
Carl Zeiss Milvus 135 mm f/2 ist wetterfest für anspruchsvolle Bedingungen.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Carl Zeiss
Canon