Carl Zeiss Loxia 35 mm f/2 vs Mitakon Speedmaster 35 mm f/0.95
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten | Schnellste Blende |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Porträt Landschaft Street | Porträt Landschaft Street |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 35 mm | 35 mm |
| Blende | f/2-22 | f/0.95 |
| Blendenlamellen | 10 | 10 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.3 m | 0.3 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 340 g | 460 g |
| Länge | 62.1 mm | 60 mm |
| Durchmesser | 59.2 mm | 63 mm |
| Filtergewinde | 52 mm | 58 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2014 | 2016 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Carl Zeiss Loxia 35 mm f/2 (35 mm, f/2-22) und Mitakon Speedmaster 35 mm f/0.95 (35 mm, f/0.95).
Carl Zeiss Loxia 35 mm f/2 ist am leichtesten mit 340 g, Mitakon Speedmaster 35 mm f/0.95 wiegt 460 g.
Mitakon Speedmaster 35 mm f/0.95 bietet die schnellste maximale Blende mit f/0.95, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Carl Zeiss Loxia 35 mm f/2 kann am nächsten fokussieren mit 0.3 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Carl Zeiss