Carl Zeiss Distagon T 35 mm f/1.4 ZM vs Leica Summilux-M 35 mm Asph
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten | |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Porträt Landschaft Street | Porträt Landschaft Street |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 35 mm | 35 mm |
| Blende | f/1.4-16 | f/1.4-16 |
| Blendenlamellen | 10 | 9 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Nein | Nein |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.7 m | 0.7 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 381 g | 320 g |
| Länge | 65.2 mm | 46 mm |
| Durchmesser | 63.2 mm | 56 mm |
| Filtergewinde | 49 mm | 46 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2014 | - |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Carl Zeiss Distagon T 35 mm f/1.4 ZM (35 mm, f/1.4-16) und Leica Summilux-M 35 mm Asph (35 mm, f/1.4-16).
Leica Summilux-M 35 mm Asph ist am leichtesten mit 320 g, Carl Zeiss Distagon T 35 mm f/1.4 ZM wiegt 381 g.
Carl Zeiss Distagon T 35 mm f/1.4 ZM kann am nächsten fokussieren mit 0.7 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Carl Zeiss
Leica