Canon RF 16 mm f/2.8 STM vs Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten | Schnellste Blende |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Landschaft | Landschaft |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 16 mm | 16 mm |
| Blende | f/2.8 | f/1.4 |
| Blendenlamellen | 7 | 9 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.13 m | 0.25 m |
| Max. Vergrößerung | 0.26x | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 165 g | 405 g |
| Länge | 40.1 mm | 72.2 mm |
| Durchmesser | 69.2 mm | 92.3 mm |
| Filtergewinde | 43 mm | 67 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2021 | 2017 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Canon RF 16 mm f/2.8 STM (16 mm, f/2.8) und Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN (16 mm, f/1.4).
Canon RF 16 mm f/2.8 STM ist am leichtesten mit 165 g, Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN wiegt 405 g.
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN bietet die schnellste maximale Blende mit f/1.4, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Canon RF 16 mm f/2.8 STM kann am nächsten fokussieren mit 0.13 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.