Canon EF 400 mm f/2.8L II USM vs Kenko Kenko 400 mm f/8 Mirror
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende | Am leichtesten |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Wildlife | Wildlife |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 400 mm | 400 mm |
| Blende | f/2 | f/8 |
| Blendenlamellen | 8 | - |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Nein |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Ja | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 4 m | 1.15 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 5910 g | 340 g |
| Länge | 348 mm | 74 mm |
| Durchmesser | 167 mm | 82 mm |
| Filtergewinde | 48 mm | 67 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 1996 | 2015 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Canon EF 400 mm f/2.8L II USM (400 mm, f/2) und Kenko Kenko 400 mm f/8 Mirror (400 mm, f/8).
Kenko Kenko 400 mm f/8 Mirror ist am leichtesten mit 340 g, Canon EF 400 mm f/2.8L II USM wiegt 5910 g.
Canon EF 400 mm f/2.8L II USM bietet die schnellste maximale Blende mit f/2, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Kenko Kenko 400 mm f/8 Mirror kann am nächsten fokussieren mit 1.15 m minimaler Fokusabstand.
Canon EF 400 mm f/2.8L II USM ist wetterfest für anspruchsvolle Bedingungen.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon