Canon EF 35 mm f/1.4L II USM vs Carl Zeiss Milvus 35 mm f/1.4
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten | |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Porträt Landschaft | Porträt Landschaft |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 35 mm | 35 mm |
| Blende | f/1.4 | f/1.4 |
| Blendenlamellen | 9 | 9 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Ja | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.28 m | 0.3 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 760 g | 1174 g |
| Länge | 105.5 mm | 124.8 mm |
| Durchmesser | 80.4 mm | 84.9 mm |
| Filtergewinde | 72 mm | 72 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2015 | 2017 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Canon EF 35 mm f/1.4L II USM (35 mm, f/1.4) und Carl Zeiss Milvus 35 mm f/1.4 (35 mm, f/1.4).
Canon EF 35 mm f/1.4L II USM ist am leichtesten mit 760 g, Carl Zeiss Milvus 35 mm f/1.4 wiegt 1174 g.
Canon EF 35 mm f/1.4L II USM kann am nächsten fokussieren mit 0.28 m minimaler Fokusabstand.
Canon EF 35 mm f/1.4L II USM ist wetterfest für anspruchsvolle Bedingungen.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon
Carl Zeiss