Canon EF 135 mm f/2L USM vs Carl Zeiss Apo Sonnar T* 135 mm f/2.0 ZE/ZF.2
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten | |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Porträt | Porträt |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 135 mm | 135 mm |
| Blende | f/2 | f/2 |
| Blendenlamellen | 8 | 9 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.9 m | 0.8 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 750 g | 930 g |
| Länge | 112 mm | 84 mm |
| Durchmesser | 82.5 mm | 130 mm |
| Filtergewinde | 72 mm | 77 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 1996 | 2012 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Canon EF 135 mm f/2L USM (135 mm, f/2) und Carl Zeiss Apo Sonnar T* 135 mm f/2.0 ZE/ZF.2 (135 mm, f/2).
Canon EF 135 mm f/2L USM ist am leichtesten mit 750 g, Carl Zeiss Apo Sonnar T* 135 mm f/2.0 ZE/ZF.2 wiegt 930 g.
Carl Zeiss Apo Sonnar T* 135 mm f/2.0 ZE/ZF.2 kann am nächsten fokussieren mit 0.8 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.