Voigtlander Telomar AF 100-300 mm f/5.6-6.7 vs Canon EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten | Schnellste Blende |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Reise Wildlife | Reise Wildlife |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 100-300 mm | 100-300 mm |
| Blende | f/5.6-6.7 | f/4.5-5.6 |
| Blendenlamellen | - | 8 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 1.5 m | 1.5 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 500 g | 540 g |
| Länge | 137.5 mm | 121.5 mm |
| Durchmesser | 69 mm | 73 mm |
| Filtergewinde | 55 mm | 58 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | - | 1990 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Voigtlander Telomar AF 100-300 mm f/5.6-6.7 (100-300 mm, f/5.6-6.7) und Canon EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM (100-300 mm, f/4.5-5.6).
Voigtlander Telomar AF 100-300 mm f/5.6-6.7 ist am leichtesten mit 500 g, Canon EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM wiegt 540 g.
Canon EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM bietet die schnellste maximale Blende mit f/4.5-5.6, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Voigtlander Telomar AF 100-300 mm f/5.6-6.7 kann am nächsten fokussieren mit 1.5 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Voigtlander
Canon