Voigtlander Macro Dynar AF 100 mm f/3.5 vs Canon EF 100 mm f/2.0 USM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten | Schnellste Blende |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Sensorgröße | Full Frame | Full Frame |
| Ideal für | Makro | Porträt |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Shop | ||
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 100 mm | 100 mm |
| Blende | f/3.5 | f/2 |
| Blendenlamellen | 8 | 8 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.43 m | 0.9 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 208 g | 460 g |
| Länge | 70.5 mm | 73.5 mm |
| Durchmesser | 68 mm | 75 mm |
| Filtergewinde | 49 mm | 58 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | - | 1991 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Voigtlander Macro Dynar AF 100 mm f/3.5 (100 mm, f/3.5) und Canon EF 100 mm f/2.0 USM (100 mm, f/2).
Voigtlander Macro Dynar AF 100 mm f/3.5 ist am leichtesten mit 208 g, Canon EF 100 mm f/2.0 USM wiegt 460 g.
Canon EF 100 mm f/2.0 USM bietet die schnellste maximale Blende mit f/2, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Voigtlander Macro Dynar AF 100 mm f/3.5 kann am nächsten fokussieren mit 0.43 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Entdecke die besten Objektive für dein Kamerabajonett und deinen Fotografie-Stil
Top-bewertete Canon EF Objektive optimiert für Makrofotografie
Top-bewertete Nikon F Objektive optimiert für Makrofotografie
Top-bewertete Sony A Objektive optimiert für Makrofotografie
Alle kuratierten Objektiv-Empfehlungen nach Bajonett und Fotografie-Art durchsuchen
Voigtlander
Canon
