Voigtlander Apo-Lanthar 65 mm f/2 Aspherical 1:2 Macro vs Sigma C 65 mm f/2 DG DN
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten | |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Porträt Makro | Porträt Budget |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 65 mm | 65 mm |
| Blende | f/2 | f/2 |
| Blendenlamellen | 10 | 9 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Nein | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.31 m | 0.55 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 625 g | 405 g |
| Länge | 78 mm | 72 mm |
| Durchmesser | 91.3 mm | 74.7 mm |
| Filtergewinde | 67 mm | 62 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2017 | 2020 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Voigtlander Apo-Lanthar 65 mm f/2 Aspherical 1:2 Macro (65 mm, f/2) und Sigma C 65 mm f/2 DG DN (65 mm, f/2).
Sigma C 65 mm f/2 DG DN ist am leichtesten mit 405 g, Voigtlander Apo-Lanthar 65 mm f/2 Aspherical 1:2 Macro wiegt 625 g.
Voigtlander Apo-Lanthar 65 mm f/2 Aspherical 1:2 Macro kann am nächsten fokussieren mit 0.31 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Voigtlander