Venus Optics LAOWA 9 mm f/2.8 ZERO-D vs Olympus M.Zuiko Digital 9 mm f/8.0 Fisheye
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende | Am leichtesten |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | - | - |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 9 mm | 9 mm |
| Blende | f/2.8 | f/8 |
| Blendenlamellen | 7 | 1 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Nein |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.12 m | 0.2 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 215 g | 30 g |
| Länge | 53 mm | 12.8 mm |
| Durchmesser | 60 mm | 56 mm |
| Filtergewinde | 49 mm | - |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | - | 2014 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Venus Optics LAOWA 9 mm f/2.8 ZERO-D (9 mm, f/2.8) und Olympus M.Zuiko Digital 9 mm f/8.0 Fisheye (9 mm, f/8).
Olympus M.Zuiko Digital 9 mm f/8.0 Fisheye ist am leichtesten mit 30 g, Venus Optics LAOWA 9 mm f/2.8 ZERO-D wiegt 215 g.
Venus Optics LAOWA 9 mm f/2.8 ZERO-D bietet die schnellste maximale Blende mit f/2.8, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Venus Optics LAOWA 9 mm f/2.8 ZERO-D kann am nächsten fokussieren mit 0.12 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Olympus