Venus Optics LAOWA 10 mm f/4 Cookie vs Voigtlander Hyper Wide Heliar 10 mm f/5.6 Aspherical E
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten Schnellste Blende | |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Budget | - |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 10 mm | 10 mm |
| Blende | f/4 | f/5.6 |
| Blendenlamellen | 5 | 10 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Nein |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.1 m | 0.3 m |
| Max. Vergrößerung | 0.15x | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 130 g | 371 g |
| Länge | 59.8 mm | 73.8 mm |
| Durchmesser | 25 mm | 67.8 mm |
| Filtergewinde | 37 mm | - |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2022 | 2018 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Venus Optics LAOWA 10 mm f/4 Cookie (10 mm, f/4) und Voigtlander Hyper Wide Heliar 10 mm f/5.6 Aspherical E (10 mm, f/5.6).
Venus Optics LAOWA 10 mm f/4 Cookie ist am leichtesten mit 130 g, Voigtlander Hyper Wide Heliar 10 mm f/5.6 Aspherical E wiegt 371 g.
Venus Optics LAOWA 10 mm f/4 Cookie bietet die schnellste maximale Blende mit f/4, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Venus Optics LAOWA 10 mm f/4 Cookie kann am nächsten fokussieren mit 0.1 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Voigtlander