Sony DT 18-200 mm f/3.5-6.3 vs Sigma C 18-200 mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten | Bildstabilisierung |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Landschaft Reise | Landschaft Reise Makro |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 18-200 mm | 18-200 mm |
| Blende | f/3.5-6.3 | f/3.5-6.3 |
| Blendenlamellen | 7 | 7 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Ja |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.45 m | 0.39 m |
| Max. Vergrößerung | - | 0.33x |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 405 g | 430 g |
| Länge | 85.5 mm | 86 mm |
| Durchmesser | 73 mm | 70.7 mm |
| Filtergewinde | 62 mm | 72 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2006 | 2014 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Sony DT 18-200 mm f/3.5-6.3 (18-200 mm, f/3.5-6.3) und Sigma C 18-200 mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM (18-200 mm, f/3.5-6.3).
Sony DT 18-200 mm f/3.5-6.3 ist am leichtesten mit 405 g, Sigma C 18-200 mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM wiegt 430 g.
Sigma C 18-200 mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM kann am nächsten fokussieren mit 0.39 m minimaler Fokusabstand.
Sigma C 18-200 mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM verfügt über Bildstabilisierung.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.