SLR Magic MicroPrime CINE 17 mm T1.5 vs Venus Optics LAOWA 17 mm f/1.8 MFT II
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende | Am leichtesten |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Landschaft | Landschaft |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 17 mm | 17 mm |
| Blende | f/1.5 | f/1.8 |
| Blendenlamellen | 11 | 7 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Nein | Nein |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.18 m | 0.15 m |
| Max. Vergrößerung | 0.12x | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 630 g | 172 g |
| Länge | 87 mm | 51 mm |
| Durchmesser | 85 mm | 55 mm |
| Filtergewinde | 82 mm | 46 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2019 | 2019 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche SLR Magic MicroPrime CINE 17 mm T1.5 (17 mm, f/1.5) und Venus Optics LAOWA 17 mm f/1.8 MFT II (17 mm, f/1.8).
Venus Optics LAOWA 17 mm f/1.8 MFT II ist am leichtesten mit 172 g, SLR Magic MicroPrime CINE 17 mm T1.5 wiegt 630 g.
SLR Magic MicroPrime CINE 17 mm T1.5 bietet die schnellste maximale Blende mit f/1.5, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Venus Optics LAOWA 17 mm f/1.8 MFT II kann am nächsten fokussieren mit 0.15 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
