SLR Magic MicroPrime CINE 17 mm T1.5 vs Venus Optics LAOWA 17 mm f/1.8 MFT
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende | Am leichtesten |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Landschaft | Landschaft Budget |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 17 mm | 17 mm |
| Blende | f/1.5 | f/1.8 |
| Blendenlamellen | 11 | 7 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Nein | Nein |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.18 m | 0.15 m |
| Max. Vergrößerung | 0.12x | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 630 g | 172 g |
| Länge | 87 mm | 51 mm |
| Durchmesser | 85 mm | 55 mm |
| Filtergewinde | 82 mm | 46 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2019 | 2019 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche SLR Magic MicroPrime CINE 17 mm T1.5 (17 mm, f/1.5) und Venus Optics LAOWA 17 mm f/1.8 MFT (17 mm, f/1.8).
Venus Optics LAOWA 17 mm f/1.8 MFT ist am leichtesten mit 172 g, SLR Magic MicroPrime CINE 17 mm T1.5 wiegt 630 g.
SLR Magic MicroPrime CINE 17 mm T1.5 bietet die schnellste maximale Blende mit f/1.5, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Venus Optics LAOWA 17 mm f/1.8 MFT kann am nächsten fokussieren mit 0.15 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
