Sigma S 70-200 mm f/2.8 DG OS HSM vs Canon EF 70-200 mm f/4L USM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende Bildstabilisierung | Am leichtesten |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Video | Reise |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 70-200 mm | 70-200 mm |
| Blende | f/2.8 | f/4 |
| Blendenlamellen | 11 | 8 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 1.2 m | 1.2 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 1805 g | 705 g |
| Länge | 94.2 mm | 172 mm |
| Durchmesser | 202.9 mm | 76 mm |
| Filtergewinde | 82 mm | 67 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2010 | 1999 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Sigma S 70-200 mm f/2.8 DG OS HSM (70-200 mm, f/2.8) und Canon EF 70-200 mm f/4L USM (70-200 mm, f/4).
Canon EF 70-200 mm f/4L USM ist am leichtesten mit 705 g, Sigma S 70-200 mm f/2.8 DG OS HSM wiegt 1805 g.
Sigma S 70-200 mm f/2.8 DG OS HSM bietet die schnellste maximale Blende mit f/2.8, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Sigma S 70-200 mm f/2.8 DG OS HSM kann am nächsten fokussieren mit 1.2 m minimaler Fokusabstand.
Sigma S 70-200 mm f/2.8 DG OS HSM verfügt über Bildstabilisierung.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon