Sigma S 200 mm f/2 DG OS vs Mitakon APO 200 mm f/4 MACRO 1x
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende Bildstabilisierung | Am leichtesten |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Wildlife | Wildlife Makro |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 200 mm | 200 mm |
| Blende | f/2 | f/4 |
| Blendenlamellen | 11 | 9 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 1.7 m | 0.48 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 1820 g | 1300 g |
| Länge | 118.9 mm | 186 mm |
| Durchmesser | 201 mm | 75 mm |
| Filtergewinde | 105 mm | 67 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2023 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Sigma S 200 mm f/2 DG OS (200 mm, f/2) und Mitakon APO 200 mm f/4 MACRO 1x (200 mm, f/4).
Mitakon APO 200 mm f/4 MACRO 1x ist am leichtesten mit 1300 g, Sigma S 200 mm f/2 DG OS wiegt 1820 g.
Sigma S 200 mm f/2 DG OS bietet die schnellste maximale Blende mit f/2, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Mitakon APO 200 mm f/4 MACRO 1x kann am nächsten fokussieren mit 0.48 m minimaler Fokusabstand.
Sigma S 200 mm f/2 DG OS verfügt über Bildstabilisierung.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
