Sigma S 120-300 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM vs Nikon Nikkor AF-S 120-300 mm f/2.8E FL ED SR VR
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Bildstabilisierung | Am leichtesten Bildstabilisierung |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Wildlife Video | Wildlife Video |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 120-300 mm | 120-300 mm |
| Blende | f/2.8 | f/2.8 |
| Blendenlamellen | 9 | 9 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 1.5 m | - |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 3390 g | 3250 g |
| Länge | 291 mm | 303.5 mm |
| Durchmesser | 121.4 mm | 128 mm |
| Filtergewinde | 105 mm | 112 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2010 | 2020 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Sigma S 120-300 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM (120-300 mm, f/2.8) und Nikon Nikkor AF-S 120-300 mm f/2.8E FL ED SR VR (120-300 mm, f/2.8).
Nikon Nikkor AF-S 120-300 mm f/2.8E FL ED SR VR ist am leichtesten mit 3250 g, Sigma S 120-300 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM wiegt 3390 g.
Beide Objektive verfügen über Bildstabilisierung für Aufnahmen aus der Hand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.