Sigma C 35 mm f/2 DG DN vs Sigma A 35 mm f/1.4 DG DN
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten | Schnellste Blende |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Porträt Landschaft Street | Porträt Landschaft |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 35 mm | 35 mm |
| Blende | f/2 | f/1.4 |
| Blendenlamellen | 9 | 11 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Ja |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.27 m | 0.3 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 325 g | 645 g |
| Länge | 65.4 mm | 75.5 mm |
| Durchmesser | 70 mm | 109.5 mm |
| Filtergewinde | 58 mm | 67 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2020 | 2021 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Sigma C 35 mm f/2 DG DN (35 mm, f/2) und Sigma A 35 mm f/1.4 DG DN (35 mm, f/1.4).
Sigma C 35 mm f/2 DG DN ist am leichtesten mit 325 g, Sigma A 35 mm f/1.4 DG DN wiegt 645 g.
Sigma A 35 mm f/1.4 DG DN bietet die schnellste maximale Blende mit f/1.4, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Sigma C 35 mm f/2 DG DN kann am nächsten fokussieren mit 0.27 m minimaler Fokusabstand.
Sigma A 35 mm f/1.4 DG DN ist wetterfest für anspruchsvolle Bedingungen.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
