Sigma C 18-300 mm f/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM vs Nikon Nikkor AF-S DX 18-300 mm f/3.5-5.6G ED VR
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten Bildstabilisierung | Bildstabilisierung |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Landschaft Reise Wildlife | Landschaft Reise Wildlife |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 18-300 mm | 18-300 mm |
| Blende | f/3.5-6.3 | f/3.5-5.6 |
| Blendenlamellen | 7 | 9 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.39 m | 0.45 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 585 g | 830 g |
| Länge | 79 mm | 120 mm |
| Durchmesser | 101.5 mm | 83 mm |
| Filtergewinde | 72 mm | 77 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2014 | 2012 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Sigma C 18-300 mm f/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM (18-300 mm, f/3.5-6.3) und Nikon Nikkor AF-S DX 18-300 mm f/3.5-5.6G ED VR (18-300 mm, f/3.5-5.6).
Sigma C 18-300 mm f/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM ist am leichtesten mit 585 g, Nikon Nikkor AF-S DX 18-300 mm f/3.5-5.6G ED VR wiegt 830 g.
Sigma C 18-300 mm f/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM kann am nächsten fokussieren mit 0.39 m minimaler Fokusabstand.
Beide Objektive verfügen über Bildstabilisierung für Aufnahmen aus der Hand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.