Sigma C 100-400 mm f/5-6.3 DG OS HSM vs Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS II USM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten Bildstabilisierung | Schnellste Blende Bildstabilisierung |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Wildlife Video | Wildlife Video |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 100-400 mm | 100-400 mm |
| Blende | f/5-6.3 | f/4.5-5.6 |
| Blendenlamellen | 9 | 9 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 1.6 m | 0.98 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 1160 g | 1600 g |
| Länge | 182.3 mm | 193 mm |
| Durchmesser | 86.4 mm | 94 mm |
| Filtergewinde | 67 mm | 77 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2017 | 2014 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Sigma C 100-400 mm f/5-6.3 DG OS HSM (100-400 mm, f/5-6.3) und Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS II USM (100-400 mm, f/4.5-5.6).
Sigma C 100-400 mm f/5-6.3 DG OS HSM ist am leichtesten mit 1160 g, Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS II USM wiegt 1600 g.
Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS II USM bietet die schnellste maximale Blende mit f/4.5-5.6, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS II USM kann am nächsten fokussieren mit 0.98 m minimaler Fokusabstand.
Beide Objektive verfügen über Bildstabilisierung für Aufnahmen aus der Hand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon