Sigma A 40 mm f/1.4 DG HSM vs Voigtlander Ultron 40 mm f/2 SL II S Aspherical
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende | Am leichtesten |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Porträt | Porträt Street |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 40 mm | 40 mm |
| Blende | f/1.4 | f/2 |
| Blendenlamellen | 9 | 9 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Nein |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.4 m | 0.25 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 1200 g | 260 g |
| Länge | 87.8 mm | 66.3 mm |
| Durchmesser | 131 mm | 37.5 mm |
| Filtergewinde | 82 mm | 52 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2018 | 2017 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Sigma A 40 mm f/1.4 DG HSM (40 mm, f/1.4) und Voigtlander Ultron 40 mm f/2 SL II S Aspherical (40 mm, f/2).
Voigtlander Ultron 40 mm f/2 SL II S Aspherical ist am leichtesten mit 260 g, Sigma A 40 mm f/1.4 DG HSM wiegt 1200 g.
Sigma A 40 mm f/1.4 DG HSM bietet die schnellste maximale Blende mit f/1.4, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Voigtlander Ultron 40 mm f/2 SL II S Aspherical kann am nächsten fokussieren mit 0.25 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Voigtlander