Sigma A 35 mm f/1.4 DG HSM vs Voigtlander Apo Lanthar 35 mm f/2 Aspherical
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende | Am leichtesten |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Porträt Landschaft Budget | Porträt Landschaft Street |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 35 mm | 35 mm |
| Blende | f/1.4 | f/2 |
| Blendenlamellen | 9 | 12 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Nein |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.3 m | 0.35 m |
| Max. Vergrößerung | 0.19x | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 665 g | 352 g |
| Länge | 77 mm | 62.6 mm |
| Durchmesser | 94 mm | 67.3 mm |
| Filtergewinde | 67 mm | 49 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2012 | 2021 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Sigma A 35 mm f/1.4 DG HSM (35 mm, f/1.4) und Voigtlander Apo Lanthar 35 mm f/2 Aspherical (35 mm, f/2).
Voigtlander Apo Lanthar 35 mm f/2 Aspherical ist am leichtesten mit 352 g, Sigma A 35 mm f/1.4 DG HSM wiegt 665 g.
Sigma A 35 mm f/1.4 DG HSM bietet die schnellste maximale Blende mit f/1.4, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Sigma A 35 mm f/1.4 DG HSM kann am nächsten fokussieren mit 0.3 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Voigtlander