Sigma A 24-70 mm f/2.8 DG OS HSM vs Canon EF 24-70 mm f/4L IS USM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende Bildstabilisierung | Am leichtesten Bildstabilisierung |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Landschaft Video | Landschaft Video |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 24-70 mm | 24-70 mm |
| Blende | f/2.8 | f/4 |
| Blendenlamellen | 9 | 9 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.37 m | 0.38 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 1070 g | 600 g |
| Länge | 107.6 mm | 93 mm |
| Durchmesser | 88 mm | 83 mm |
| Filtergewinde | 82 mm | 77 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2017 | 2012 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Sigma A 24-70 mm f/2.8 DG OS HSM (24-70 mm, f/2.8) und Canon EF 24-70 mm f/4L IS USM (24-70 mm, f/4).
Canon EF 24-70 mm f/4L IS USM ist am leichtesten mit 600 g, Sigma A 24-70 mm f/2.8 DG OS HSM wiegt 1070 g.
Sigma A 24-70 mm f/2.8 DG OS HSM bietet die schnellste maximale Blende mit f/2.8, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Sigma A 24-70 mm f/2.8 DG OS HSM kann am nächsten fokussieren mit 0.37 m minimaler Fokusabstand.
Beide Objektive verfügen über Bildstabilisierung für Aufnahmen aus der Hand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon