Sigma A 24-70 mm f/2.8 DG OS HSM vs Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Bildstabilisierung | Am leichtesten |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Sensorgröße | Full Frame | Full Frame |
| Ideal für | Landschaft Video | Landschaft |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 24-70 mm | 24-70 mm |
| Blende | f/2.8 | f/2.8 |
| Blendenlamellen | 9 | 8 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.37 m | 0.38 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 1070 g | 950 g |
| Länge | 107.6 mm | 123.5 mm |
| Durchmesser | 88 mm | 83.2 mm |
| Filtergewinde | 82 mm | 77 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2017 | 2002 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Sigma A 24-70 mm f/2.8 DG OS HSM (24-70 mm, f/2.8) und Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM (24-70 mm, f/2.8).
Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM ist am leichtesten mit 950 g, Sigma A 24-70 mm f/2.8 DG OS HSM wiegt 1070 g.
Sigma A 24-70 mm f/2.8 DG OS HSM kann am nächsten fokussieren mit 0.37 m minimaler Fokusabstand.
Sigma A 24-70 mm f/2.8 DG OS HSM verfügt über Bildstabilisierung.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Entdecke die besten Objektive für dein Kamerabajonett und deinen Fotografie-Stil
Top-bewertete Canon EF Objektive optimiert für Landschaftsfotografie
Top-bewertete Nikon F Objektive optimiert für Landschaftsfotografie
Top-bewertete Sigma Objektive optimiert für Landschaftsfotografie
Alle kuratierten Objektiv-Empfehlungen nach Bajonett und Fotografie-Art durchsuchen
Canon
