Sigma A 24-105 mm f/4 DG OS HSM vs Canon EF 24-105 mm f/4L IS II USM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Bildstabilisierung | Am leichtesten Bildstabilisierung |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Landschaft Reise Video | Landschaft Reise Video |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 24-105 mm | 24-105 mm |
| Blende | f/4 | f/4 |
| Blendenlamellen | 9 | 10 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.45 m | 0.45 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 885 g | 795 g |
| Länge | 88.6 mm | 83.5 mm |
| Durchmesser | 109.4 mm | 118 mm |
| Filtergewinde | 82 mm | 77 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2013 | 2016 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Sigma A 24-105 mm f/4 DG OS HSM (24-105 mm, f/4) und Canon EF 24-105 mm f/4L IS II USM (24-105 mm, f/4).
Canon EF 24-105 mm f/4L IS II USM ist am leichtesten mit 795 g, Sigma A 24-105 mm f/4 DG OS HSM wiegt 885 g.
Sigma A 24-105 mm f/4 DG OS HSM kann am nächsten fokussieren mit 0.45 m minimaler Fokusabstand.
Beide Objektive verfügen über Bildstabilisierung für Aufnahmen aus der Hand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon