Sigma A 14 mm f/1.8 DG HSM vs Canon EF 14 mm f/2.8L USM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende | Am leichtesten |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Landschaft | Landschaft |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 14 mm | 14 mm |
| Blende | f/1.8 | f/null |
| Blendenlamellen | 9 | 5 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.27 m | 0.25 m |
| Max. Vergrößerung | - | 0.1x |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 1170 g | 560 g |
| Länge | 126 mm | 89 mm |
| Durchmesser | 95.4 mm | 77 mm |
| Filtergewinde | - | - |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2017 | - |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Sigma A 14 mm f/1.8 DG HSM (14 mm, f/1.8) und Canon EF 14 mm f/2.8L USM (14 mm, f/null).
Canon EF 14 mm f/2.8L USM ist am leichtesten mit 560 g, Sigma A 14 mm f/1.8 DG HSM wiegt 1170 g.
Canon EF 14 mm f/2.8L USM kann am nächsten fokussieren mit 0.25 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon