Sigma A 135 mm f/1.8 DG HSM vs Canon EF 135 mm f/2.8 Soft Fokus
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende | Am leichtesten |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Sensorgröße | Full Frame | Full Frame |
| Ideal für | Porträt | Porträt |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Shop | ||
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 135 mm | 135 mm |
| Blende | f/1.8 | f/2.8 |
| Blendenlamellen | 9 | 6 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.8 m | 1.3 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 1130 g | 390 g |
| Länge | 114.9 mm | 98.4 mm |
| Durchmesser | 91.4 mm | 69.2 mm |
| Filtergewinde | 82 mm | 52 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2017 | 1987 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Sigma A 135 mm f/1.8 DG HSM (135 mm, f/1.8) und Canon EF 135 mm f/2.8 Soft Fokus (135 mm, f/2.8).
Canon EF 135 mm f/2.8 Soft Fokus ist am leichtesten mit 390 g, Sigma A 135 mm f/1.8 DG HSM wiegt 1130 g.
Sigma A 135 mm f/1.8 DG HSM bietet die schnellste maximale Blende mit f/1.8, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Sigma A 135 mm f/1.8 DG HSM kann am nächsten fokussieren mit 0.8 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Entdecke die besten Objektive für dein Kamerabajonett und deinen Fotografie-Stil
Top-bewertete Sony E Objektive optimiert für Porträtfotografie
Top-bewertete Sony FE Objektive optimiert für Porträtfotografie
Top-bewertete Leica-L Objektive optimiert für Porträtfotografie
Alle kuratierten Objektiv-Empfehlungen nach Bajonett und Fotografie-Art durchsuchen
Canon
