Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro vs Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 L IS USM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten | Bildstabilisierung |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Reise Wildlife Makro | Wildlife Video |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 70-300 mm | 70-300 mm |
| Blende | f/4 | f/4 |
| Blendenlamellen | 9 | 8 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Ja |
| Wetterfest | Nein | Ja |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.95 m | 1.5 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 545 g | 1050 g |
| Länge | 122 mm | 143 mm |
| Durchmesser | 76.6 mm | 89 mm |
| Filtergewinde | 58 mm | 67 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2005 | 2010 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro (70-300 mm, f/4) und Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 L IS USM (70-300 mm, f/4).
Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro ist am leichtesten mit 545 g, Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 L IS USM wiegt 1050 g.
Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro kann am nächsten fokussieren mit 0.95 m minimaler Fokusabstand.
Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 L IS USM verfügt über Bildstabilisierung. Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 L IS USM ist wetterfest für anspruchsvolle Bedingungen.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon