Sigma 70-200 mm f/2.8 EX DG APO OS HSM vs Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende Bildstabilisierung | Am leichtesten Bildstabilisierung |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Video | Reise Video |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 70-200 mm | 70-200 mm |
| Blende | f/2.8 | f/4 |
| Blendenlamellen | 9 | 8 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Wetterfest | Nein | Ja |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 1.4 m | 1.2 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 1430 g | 760 g |
| Länge | 197.6 mm | 76 mm |
| Durchmesser | 86.4 mm | 172 mm |
| Filtergewinde | 77 mm | 67 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2010 | 2006 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Sigma 70-200 mm f/2.8 EX DG APO OS HSM (70-200 mm, f/2.8) und Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM (70-200 mm, f/4).
Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM ist am leichtesten mit 760 g, Sigma 70-200 mm f/2.8 EX DG APO OS HSM wiegt 1430 g.
Sigma 70-200 mm f/2.8 EX DG APO OS HSM bietet die schnellste maximale Blende mit f/2.8, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM kann am nächsten fokussieren mit 1.2 m minimaler Fokusabstand.
Beide Objektive verfügen über Bildstabilisierung für Aufnahmen aus der Hand. Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM ist wetterfest für anspruchsvolle Bedingungen.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon