Sigma 70-200 mm f/2.8 EX APO DG HSM Macro vs Canon EF 70-200 mm f/4L IS II USM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende | Am leichtesten Bildstabilisierung |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Makro | Reise Video |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 70-200 mm | 70-200 mm |
| Blende | f/2.8 | f/4 |
| Blendenlamellen | 9 | 9 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Ja |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 1 m | 1 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 1380 g | 780 g |
| Länge | 184.4 mm | 80 mm |
| Durchmesser | 86.6 mm | 176 mm |
| Filtergewinde | 77 mm | 72 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2006 | 2018 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Sigma 70-200 mm f/2.8 EX APO DG HSM Macro (70-200 mm, f/2.8) und Canon EF 70-200 mm f/4L IS II USM (70-200 mm, f/4).
Canon EF 70-200 mm f/4L IS II USM ist am leichtesten mit 780 g, Sigma 70-200 mm f/2.8 EX APO DG HSM Macro wiegt 1380 g.
Sigma 70-200 mm f/2.8 EX APO DG HSM Macro bietet die schnellste maximale Blende mit f/2.8, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Sigma 70-200 mm f/2.8 EX APO DG HSM Macro kann am nächsten fokussieren mit 1 m minimaler Fokusabstand.
Canon EF 70-200 mm f/4L IS II USM verfügt über Bildstabilisierung.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon