Sigma 300 mm f/2.8 EX DG HSM APO vs Canon EF 300 mm f/4L USM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende | Am leichtesten |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Wildlife | Wildlife |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 300 mm | 300 mm |
| Blende | f/2.8 | f/4 |
| Blendenlamellen | 9 | 8 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Ja |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 2.5 m | 2.5 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 2400 g | 1165 g |
| Länge | 214 mm | 213.5 mm |
| Durchmesser | 119 mm | 90 mm |
| Filtergewinde | 46 mm | 77 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2005 | 1991 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Sigma 300 mm f/2.8 EX DG HSM APO (300 mm, f/2.8) und Canon EF 300 mm f/4L USM (300 mm, f/4).
Canon EF 300 mm f/4L USM ist am leichtesten mit 1165 g, Sigma 300 mm f/2.8 EX DG HSM APO wiegt 2400 g.
Sigma 300 mm f/2.8 EX DG HSM APO bietet die schnellste maximale Blende mit f/2.8, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Sigma 300 mm f/2.8 EX DG HSM APO kann am nächsten fokussieren mit 2.5 m minimaler Fokusabstand.
Canon EF 300 mm f/4L USM ist wetterfest für anspruchsvolle Bedingungen.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon