Sigma 28-105 mm f/2.8-4 DG vs Canon EF 28-105 mm f/3.5-4.5 II USM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende | Am leichtesten |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Sensorgröße | Full Frame | Full Frame |
| Ideal für | Landschaft Reise Makro | Landschaft Reise |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 28-105 mm | 28-105 mm |
| Blende | f/2.8 | f/3.5 |
| Blendenlamellen | 8 | 7 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.5 m | 0.5 m |
| Max. Vergrößerung | 1x | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 405 g | 375 g |
| Länge | 79.5 mm | 75 mm |
| Durchmesser | 77 mm | 72 mm |
| Filtergewinde | 72 mm | 58 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2005 | 2000 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Sigma 28-105 mm f/2.8-4 DG (28-105 mm, f/2.8) und Canon EF 28-105 mm f/3.5-4.5 II USM (28-105 mm, f/3.5).
Canon EF 28-105 mm f/3.5-4.5 II USM ist am leichtesten mit 375 g, Sigma 28-105 mm f/2.8-4 DG wiegt 405 g.
Sigma 28-105 mm f/2.8-4 DG bietet die schnellste maximale Blende mit f/2.8, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Sigma 28-105 mm f/2.8-4 DG kann am nächsten fokussieren mit 0.5 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Entdecke die besten Objektive für dein Kamerabajonett und deinen Fotografie-Stil
Top-bewertete Canon EF Objektive optimiert für Landschaftsfotografie
Top-bewertete Nikon F Objektive optimiert für Landschaftsfotografie
Top-bewertete Pentax K Objektive optimiert für Landschaftsfotografie
Alle kuratierten Objektiv-Empfehlungen nach Bajonett und Fotografie-Art durchsuchen
Canon
