Sigma 24 mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro vs Canon EF 24 mm f/2.8 IS USM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende | Am leichtesten Bildstabilisierung |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Landschaft Makro Street | Landschaft Street |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 24 mm | 24 mm |
| Blende | f/1.8 | f/2.8 |
| Blendenlamellen | 9 | 7 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Ja |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.18 m | 0.2 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 485 g | 280 g |
| Länge | 82.5 mm | 55.7 mm |
| Durchmesser | 83.6 mm | 68.4 mm |
| Filtergewinde | 77 mm | 58 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2001 | 2012 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Sigma 24 mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro (24 mm, f/1.8) und Canon EF 24 mm f/2.8 IS USM (24 mm, f/2.8).
Canon EF 24 mm f/2.8 IS USM ist am leichtesten mit 280 g, Sigma 24 mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro wiegt 485 g.
Sigma 24 mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro bietet die schnellste maximale Blende mit f/1.8, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Sigma 24 mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro kann am nächsten fokussieren mit 0.18 m minimaler Fokusabstand.
Canon EF 24 mm f/2.8 IS USM verfügt über Bildstabilisierung.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon