Sigma 24-70 mm f/3.5-5.6 Aspherical HF vs Canon EF 24-70 mm f/4L IS USM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten Schnellste Blende | Bildstabilisierung |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Landschaft | Landschaft Video |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 24-70 mm | 24-70 mm |
| Blende | f/3.5-5.6 | f/4 |
| Blendenlamellen | 8 | 9 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Ja |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.4 m | 0.38 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 290 g | 600 g |
| Länge | 78.9 mm | 93 mm |
| Durchmesser | 69.5 mm | 83 mm |
| Filtergewinde | 62 mm | 77 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2001 | 2012 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Sigma 24-70 mm f/3.5-5.6 Aspherical HF (24-70 mm, f/3.5-5.6) und Canon EF 24-70 mm f/4L IS USM (24-70 mm, f/4).
Sigma 24-70 mm f/3.5-5.6 Aspherical HF ist am leichtesten mit 290 g, Canon EF 24-70 mm f/4L IS USM wiegt 600 g.
Sigma 24-70 mm f/3.5-5.6 Aspherical HF bietet die schnellste maximale Blende mit f/3.5-5.6, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Canon EF 24-70 mm f/4L IS USM kann am nächsten fokussieren mit 0.38 m minimaler Fokusabstand.
Canon EF 24-70 mm f/4L IS USM verfügt über Bildstabilisierung.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon