Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM vs Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten Bildstabilisierung | Bildstabilisierung |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Landschaft Reise Video | Landschaft Reise Video |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 18-200 mm | 18-200 mm |
| Blende | f/3.5-6.3 | f/3.5-5.6 |
| Blendenlamellen | 7 | 6 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.45 m | 0.45 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 490 g | 600 g |
| Länge | 87.7 mm | 79 mm |
| Durchmesser | 75.3 mm | 102 mm |
| Filtergewinde | 62 mm | 72 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2011 | 2008 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM (18-200 mm, f/3.5-6.3) und Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS (18-200 mm, f/3.5-5.6).
Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM ist am leichtesten mit 490 g, Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS wiegt 600 g.
Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM kann am nächsten fokussieren mit 0.45 m minimaler Fokusabstand.
Beide Objektive verfügen über Bildstabilisierung für Aufnahmen aus der Hand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon