Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC vs Sigma C 18-200 mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten | Schnellste Blende Bildstabilisierung |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Landschaft Reise | Landschaft Reise Makro |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 18-200 mm | 18-200 mm |
| Blende | f/null-6.3 | f/3.5-6.3 |
| Blendenlamellen | 7 | 7 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Ja |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.4 m | 0.39 m |
| Max. Vergrößerung | 0.23x | 0.33x |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 405 g | 430 g |
| Länge | 78.1 mm | 86 mm |
| Durchmesser | 70 mm | 70.7 mm |
| Filtergewinde | 72 mm | 72 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | - | 2014 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC (18-200 mm, f/null-6.3) und Sigma C 18-200 mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM (18-200 mm, f/3.5-6.3).
Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC ist am leichtesten mit 405 g, Sigma C 18-200 mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM wiegt 430 g.
Sigma C 18-200 mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM kann am nächsten fokussieren mit 0.39 m minimaler Fokusabstand.
Sigma C 18-200 mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM verfügt über Bildstabilisierung.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
