Sigma 100-300 mm f/4 DG EX APO IF HSM vs Canon EF 100-300 mm f/5.6
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende | Am leichtesten |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Wildlife | Reise Wildlife |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 100-300 mm | 100-300 mm |
| Blende | f/4 | f/5.6 |
| Blendenlamellen | 9 | 8 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 1.8 m | 2 m |
| Max. Vergrößerung | - | 0.26x |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 1440 g | 685 g |
| Länge | 226.5 mm | 166.8 mm |
| Durchmesser | 92.4 mm | 75 mm |
| Filtergewinde | 82 mm | 58 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2005 | 1987 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Sigma 100-300 mm f/4 DG EX APO IF HSM (100-300 mm, f/4) und Canon EF 100-300 mm f/5.6 (100-300 mm, f/5.6).
Canon EF 100-300 mm f/5.6 ist am leichtesten mit 685 g, Sigma 100-300 mm f/4 DG EX APO IF HSM wiegt 1440 g.
Sigma 100-300 mm f/4 DG EX APO IF HSM bietet die schnellste maximale Blende mit f/4, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Sigma 100-300 mm f/4 DG EX APO IF HSM kann am nächsten fokussieren mit 1.8 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon