SainSonic KamLan 32 mm f/1.1 vs Canon EF-M 32 mm f/1.4 STM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende | Am leichtesten |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Landschaft | Landschaft Street |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 32 mm | 32 mm |
| Blende | f/1.1 | f/1.4 |
| Blendenlamellen | 11 | 7 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.4 m | 0.23 m |
| Max. Vergrößerung | 0.1x | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 601 g | 235 g |
| Länge | 92 mm | 60.9 mm |
| Durchmesser | 70 mm | 56.5 mm |
| Filtergewinde | 62 mm | 43 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2021 | 2018 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche SainSonic KamLan 32 mm f/1.1 (32 mm, f/1.1) und Canon EF-M 32 mm f/1.4 STM (32 mm, f/1.4).
Canon EF-M 32 mm f/1.4 STM ist am leichtesten mit 235 g, SainSonic KamLan 32 mm f/1.1 wiegt 601 g.
SainSonic KamLan 32 mm f/1.1 bietet die schnellste maximale Blende mit f/1.1, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Canon EF-M 32 mm f/1.4 STM kann am nächsten fokussieren mit 0.23 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon